В последние годы искусственный интеллект стал важной темой обсуждения, особенно в контексте его влияния на традиционные средства массовой информации. Несмотря на надежды некоторых экспертов, ИИ вряд ли сможет заменить журналистику.
Проблемы замены новостей ИИ
Здесь стоит отметить, что идеи "гражданской журналистики", которые поддерживают некоторые известные фигуры, в действительности не принимают в расчет сложность и качество производства настоящих новостей. "Журналистика требует времени и средств для производства."
ИИ приложения способны собирать информацию, но они не могут заменить фактический опыт журналистов, которые отслеживают события и хранят верные хронологии новостей. Например, часто ИИ сети приводят в заблуждение, предоставляя устаревшие или неверные данные.
Конкуренция в сфере ИИ
Площадки ИИ конкурируют за внимание пользователей, и здесь важна не только реклама, но и качество информации. В настоящее время на рынке представлено множество AI-компаний, таких как OpenAI и Anthropic. Эти компании привлекают внимание вкладчиков, но именно качество их обслуживания будет определять их успех.
Несмотря на наличие множества платформ, на данный момент необходимо отметить, что для успешной работы ИИ все еще нужны современные чипы, такие как те, что поставляет Nvidia.
Будущее журналистики и ИИ
Итак, возможно ли, что в будущем ИИ сможет стать полноценной заменой традиционной журналистики? В текущем состоянии ответ однозначен: нет. ИИ, даже несмотря на сильное развитие, не способен различать факты и вымысел. Это приводит к путанице и ошибкам в предоставляемой информации, что делает ожидания относительно ИИ в журналистике неоправданными. Как было сказано, "LLM (Large Language Model) не понимает реальность".
В заключение, несмотря на все технологические достижения, традиционные новостные источники не могут быть заменены ИИ. Журналистика требует человеческого подхода, который не может обеспечить ни одна машина.
