Статья освещает важные моменты в судебном разбирательстве между Ripple и SEC, акцентируя внимание на влиянии XRP-холдеров на исход дела.
Иск SEC против Ripple
SEC подала иск против Ripple в декабре 2020 года, обвиняя компанию в нелегальных продажах XRP как незарегистрированного ценных бумаг с 2013 по 2020 годы. Ripple заявила, что XRP является цифровым активом для платежей и ликвидности, а не акцией.
Как XRP Army изменила ход дела
Сообщество XRP-холдеров, известное как "XRP Army", организовало сбор доказательств и привлекло внимание к тому, что иск SEC угрожает не только Ripple, но и пользователям и разработчикам. Юрист Джон Э. Дитон подал амicus brief от имени XRP-холдеров, что, по мнению судьи, сыграло роль в вынесении решения.
Значение решения для будущего криптоиндустрии
Решение судьи Торрес о том, что XRP не является ценными бумагами, стало важной вехой не только для Ripple, но и для других криптопроектов, создавая прецедент в правоприменении. Однако ясность в законодательстве остается критической для рынка.
Победа XRP-холдеров в деле против SEC подчеркивает значимость коллективных усилий сообществ в изменении юридической практики в криптоиндустрии. Этот случай стал важным уроком того, как гражданская активность может влиять на судебные решения.
